文 / 彭剑锋，中国人民大学教授、博士生导师，华夏基石管理咨询集团创始人、董事长
来源：华夏基石e洞察（ID：chnstonewx）
文章仅代表作者本人观点
企业强，强在组织，强在干部；企业虚，虚在骨架，虚在干部；企业烂，烂在根子，烂在干部。如果将企业组织视为一个有机体，那么企业家就是大脑，员工是手脚，而干部则是承上启下的躯干（骨骼或腰干），所以，“正确路线确定以后，干部就是决定因素”。为此华为设立总干部部，阿里、小米等优秀企业都专门设立组织部，将“建组织、出干部”作为企业组织能力建设的两大核心命题，其目标就是要致力于打造一支支充满活力，善带队伍、敢打硬仗、能持续打胜仗的干部队伍。
面对高度不确定与复杂性叠加的数智化与高质量发展新时代，企业更需要以内在的确定性来应对外部的不确定性，而内部最大的确定性就是干部队伍的稳定、团结、活力与战斗力。干部稳，队伍就不会乱；干部团结，队伍就坚如磐石；干部有活力，队伍就富有创造力；干部有战斗力，带头冲锋陷阵，队伍就势不可挡，就能持续打胜仗。在不确定性越来越大的当下，组织要以不变应万变，要以变应变，最重要的抓手，就是干部队伍建设。
中国企业在转型升级与持续成长中，最大的危机，来自于干部气血不足，缺乏使命感，事业激情衰竭，躺平心态，安于现状，不思进取，贪图享乐，不愿持续奋斗；最大的威胁，来自干部骨架松垮缺钙，干部责任感的缺失，怯担责、避担当、不履责、不作为，假作为、乱作为，官僚主义，形式主义盛行，远离市场与客户；最大的桃战，来自于干部根子腐烂，德不配位，干部队伍惰怠、腐败，干部没有危机意识，自我感觉太好，不学习，不自我批判，不愿走出舒适区。
01
干部队伍十大痛点
对于企业家而言，干部队伍之痛，是企业家最大切胅之痛。具体说来，干部队伍存在以下十大痛点。
痛点一：战略方向明确，新事业、新赛道、新业务有巨大发展机遇，但新事业、新业务领军人才、全球化领军运营人才严重短缺，缺能开疆拓土、开辟新事业，开拓海外市场，能打胜仗，实现公司战略新成长的将才和帅才。
痛点二:干部各有自己的价值主张和立场，目标追求各异，人多音杂心不齐，干部队伍难以在文化与战略上达成共识。干部队伍犹如冰天雪地的一堆土豆，又冷、又僵、又硬，彼此不认可、不配合、不协同，各自为阵，拉山头，立帮派，没有凝聚力和整体战斗力。
痛点三:企业的成功依赖老板个人资源与能力，或依靠几个能人，难以形成稳定而梯次合理的领导干部团队；干部一个萝卜一个坑，干部无法替代，储备不足，后继无人，各级干部不承担培养推荐人才的责任，缺乏长效系统机制保障让优秀干部人才脱颖而出，难以形成强大干部后备。
痛点四:企业规模一大，干部人一多，都不在老板眼皮底下工作。谁有业绩，谁有能力，中基层有哪些年青干部有潜质，值得关注和培养，老板对此两眼一抹黑，不清楚。选用干部没标准、缺依据，只能用人讲近远，凭直觉、拍脑袋；升官发财没依据，没有建立凭能力和业绩吃饭的机制，往往老板给的越多,干部越抱怨；价值分配没依据，雷锋吃亏、奋斗者受挫，投机者得利。
痛点五:企业一大，官多权大，干部队伍开始滋生官僚主义，形式主义。许多领导干部脑袋朝上，屁股对着客户与基层员工，高高在上，不再深入一线，不再贴近市场与客户。干部待遇越来越高，创业激情衰竭，追求享乐，不愿提出挑战性绩效目标、怯于担责，出事逃责，不愿持续奋斗，干部队伍持续惰怠。
痛点六:干部队伍年龄偏高、知识结构单一、老化。老人占据重要岗位不作为，躺平躺赢，甚至居功自傲，难以调动与退出，年青人升迁无望。干部队伍僵化，组织熵增，缺乏激情与活力。
痛点七:外部引进干部“引得来、融不进、留不住、活不好”。空降引进干部专业能力难以发挥，业绩平平，达不到预期效果。空降干部人才成活率低，与地面人才矛盾冲突、不合作，人才国际化与跨文化管理缺失。
痛点八:干部管理机制与制度建没不系统，头疼医头，脚疼医脚，改革多动症，价值评价与价值分配脱节。干部选拔任用的规范化、程序化、制度化不足，没有系统闭环，内部协作靠“刷脸”而不是靠流程。
痛点九:企业一大，干部手中资源与权力越来越大，干部开始以权谋私，贪腐，搞任人唯亲、关联交易，风控和干部内部监督形同虚设。干部将“公权”变成“私域”，搞裙带关系，利益输送，整体利益被局部及个人利益掏空。
痛点十:干部自我感觉太好，危机意识淡薄，不学习，没有自我批判精神，陷入经验主义泥坑。数智化转型升级中干部的认知、能力滞后，如何刷新认知，升维能力？如何提升干部AI管理意识与AI技能？
02
干部队伍建设：使命、责任、能力“金三角”破局
1.驱动组织打胜仗的“金三角”
干部是企业发展的第一大人力资本战略要素，干部队伍建设是一个系统工程，要解决上述问题，不能头疼医头，脚疼医脚。干部队伍建设核心是抓三要素：使命、责任与能力。干部的使命、责任与能力，构成了一个驱动组织打胜仗的“黄金三角”。三者并非并列关系，而是一个以使命为牵引、以责任为战场、以能力为武器的增强回路。
（1）使命（“为什么战”）：是干部的精神内核，事业激情的源泉。它回答“组织为何存在”，工作的意义和价值是什么？它要求干部成为价值观的传承者与率先垂范者，将个人追求升华为组织信仰。使命决定干部的方向感、成就感和事业心。
（2）责任（“战什么”）：是干部绩效目标与任务清单。它回答“具体干什么”“完成什么目标”，核心包括抓业务增长（打胜仗）、带团队发展（培养人）、传文化价值观（树标杆）。责任决定干部的执行力和担当。
（3）能力（“凭什么战”）：是干部的实战工具。能力是责任担当和实现组织目标的基石。它回答“用什么来干”，指在实战中解决问题的综合素质，如战略洞察、决断力、组织协调等。能力决定干部的成事效率和边界。
2.使命、责任、能力“永动飞轮”
这三者形成了一个“使命牵引→责任倒逼→能力提升→强化使命”的永动飞轮。
（1）使命牵引责任（从“要我做”到“我要做”）
清晰的使命让干部跳出短期KPI，主动承担“难而正确”的重任。例如，字节跳动“激发创造”的使命，驱使干部敢于押注高风险创新项目。
（2）责任倒逼能力（实战是能力的最佳磨刀石）
当干部扛起重大责任（如开拓新市场、扭转亏损业务），现有能力必然不够用，从而被迫在炮火中快速学习——这正是“能力是打出来的”核心逻辑。责任越大，能力短板暴露越彻底，成长速度越快。
（3）能力升级责任（能者上、庸者下）
能力提升后，干部能驾驭更复杂的业务，组织便会赋予其更大责任（如轮岗至核心岗位）。这种正向反馈让干部进入更高阶的战场。
（4）责任深化使命（胜利是最好的团建）
当干部通过承担重大责任取得胜利，会从内心深处强化对使命的认同。从“相信使命”变为“信仰使命”，从而更主动地牵引下一轮更重大的责任。
华为使命（产业报国）牵引干部奔赴海外艰苦地区（责任），在极端环境中倒逼出跨文化管理能力（能力），打赢海外市场后，使命内化为“全球领导力”，继而承担更大战略责任。
美的使命（科技领先）驱动事业部进行激烈“赛马”（责任），业绩高压倒逼干部在轮岗中练就全产业链能力（能力），获胜者晋升至更核心岗位，进一步强化“业绩为王”的使命。
字节使命（激发创造）鼓励干部大胆设定高目标（责任），高目标带来的复杂性倒逼其快速迭代认知（能力），成功后给予顶级回报和更大授权，让其坚信“大胆想象”的使命。
03
干部队伍建设三大解决路径
强有力的干部领导团队的核心在于：共同的使命驱动、自觉的责任担当与互补的能力聚合!
1.如何让干部使命驱动，让持续打胜仗成为一种信仰？
企业内在的激情和内在的活力来自人的使命感。道不同不相为谋，卓越的组织首先是由共同信念者所组成。组织成员尤其是干部要有共同的信念、共同的追求和共同的价值取向。信念可以产生组织的激情，人有信念、有追求，做事就奋不顾身，就有奉献精神，就不会为短期利益所困。人为使命感工作，才能真正做到为了实现组织的愿景与目标而竭尽全力，尽职尽责，持续奋斗。需要说明的是，企业家是企业最大的干部，要使干部队伍有激情，首先是企业家这个领头人要有事业激情。当企业创业成功，企业家就有了一定的财富，此时往往会面临“小富即安”、不想持续奋斗的发展障碍。如果企业家的目标与追求“封顶”，干部队伍就不可能有超乎寻常的目标与追求
（1）使命感不虚，如何做实使命驱动型干部队伍？
建立“使命过滤”的选拔用人机制与传帮带机制。选人比育人更重要，能力短板可以补，但文化价值观不符是骨子里的异质，要“一票否决”；要优先选拔那些有强烈内驱力、认同公司价值观（使命价值观评价），并不断提出挑战性绩效目标的干部；优先选拔能带队伍、承担培养人才责任的干部（教会徒弟才能晋升）。特斯拉创始人马斯克认为：人才密度决定公司成败，特斯拉首先要寻找对“加速世界向可持续能源转变”等宏大使命有深刻信仰的人，而非仅仅为薪水工作的顶尖人才。
顶层设计与共识工作访，让干部达成战略与文化共识，重塑干部的事业激情，让干部凝聚在共同目标追求下，力出一孔、利出一孔。正如华为创始人任正非谈到《华为基本法》时所提到的：“到1997年后，公司内部的思想混乱，主义林立，各路诸侯都显示出他们的实力，公司往何处去，不得要领。我请人民大学的教授们，一起讨论一个‘基本法’，用于集合一下大家发散的思维，几上几下的讨论，不知不觉中‘春秋战国’就无声无息了。”
将“使命感”纳入干部的行为标准与行为规范中。干部的第一行为标准是使命担当，做核心价值观的“传承者”，必须高度认同并亲身践行公司的核心价值观。如华为要求干部必须是“价值观传承者”；美的则倡导“高调做事、低调做人”。
（2）干部使命驱动的十大行为评价
我们的每一位中高层领导是否还具有强烈的使命感？可自我检讨十问。
①我是否真正认同公司的使命愿景，并十分愿意为这一使命愿景的实现充满热情、竭尽全力，全心投入，不懈怠，持续奋斗，持续建功立业？
②公司面临新的发展机遇与挑战，我是否有激情去接受挑战，提出更高目标，愿意担当更大责任，勇于到艰苦地区、新产业去开拓新局面？
③我是否具有自我批判精神与空杯心态，愿意接受事物，新知识，对自己提出更高要求，发展与提升新领导力，实现自我超越？
④遇到问题和矛盾，我是否愿意主动承担责任，不回避矛盾，不畏困难，不绕着走，不找借口找方法，不抛弃团队、不放弃责任？
⑤当个人利益与组织利益发生冲突时，我是否能以组织利益为重，不以权谋私，不拉帮结派，不立山头，始终廉洁奉公？
⑥我是否坚守公司核心价值观，并努力成为公司核心价值的率先垂范者与践行者？
⑦我是否能正确处理工作与生活的平衡关系，在生活水平与品质提升的同时，保持饱满的工作热情，自驱高效工作？
⑧我是否还像创业时期那样深入一线，走进客户，贴近员工心理？
⑨我是否对公司心存感恩，忠诚客户与企业，愿意持续付出与奉献，率领团队不断创造高绩效？
⑩面对新时代，我是否具有强烈的危机感，感到自己知识与能力跟不上时代要求，能抓紧时间快速学习、努力提升能力？
在“残酷实战”中锤炼使命感：真正的使命感不是教育出来的，而是打出来的、是在硬仗、胜仗中“打出来”的，是拼业绩拼出来的。说教灌输的使命是脆弱的，持续打胜仗带来的信念才坚不可摧。同时，艰难与硬仗是使命感的“试金石”与“淬炼炉”。只有在资源短缺、进退维谷的逆境中，才能筛选出谁是真信，谁是过客。那些在绝境中仍坚定信念，坚守职责、想尽办法的人，经过了残酷现实的淬炼，他们对使命的理解会从“文字”变成“信仰”。这种在血与火中锻造出来的使命感，坚不可摧。
在华为干部被定义为“对结果负责”，存在的唯一理由是“打赢仗”，要求干部必须上过战场，打过胜仗。为此，任正非给华为总干部部的定位是：“总干部部为打仗而生，不为做官而生” “总干部部不做行政服务，只做打仗干部的选拔、整顿与补给，只为胜利配干部，不为岗位配干部”。
字节创始人张一鸣认为：人不能被改变，只能被挖掘和赋能，通过提出挑战性目标体现使命感，以挑战性任务让干部在实战中成长。从今日头条到抖音，再到TikToK的全球化，每一次业务突破都是一场硬仗，干部在这种高密度的战斗中，被锻炼出了拥抱变化、解决复杂问题的能力，使命感也在一次次“把不可能变成可能”的过程中强化。
所以，要打造使命驱动的干部队伍，最好的方式就是发起一场场“战役”，赢得一场场胜利，让干部在攻坚克难的过程中，在一场场胜仗中自己去触摸、去感受、去相信。最终让“打胜仗”成为一种信仰：将“打胜仗”的信念融入文化。
用激励与保障机制“固化使命感”，让践行使命感的人获得更大回报和认可，让背离使命感的人失去机会、受到惩戒。绝不让“雷锋”吃亏，也绝不让“南郭先生”混日子。为此，华为强调：构建“全力创造价值、科学评价价值、合理分配价值三位一体”的价值管理循环系统，实行“增量利润分享，打胜仗的团队重奖，且奖励向一线倾斜”。同时设立“荣誉战功体系”（如以干部名字命名战法），用物质和精神双重牵引，让他们感受到奋斗者的价值和成就感。推行干部“能上能下、能左能右、能进能出、能升能降”四能机制，实行干部“任期制”和“末位调整”，激活干部队伍。
2.如何让干部想担当、能担当、敢担当？
责任是组织理性力量的基石。对于一个优秀的企业来讲，企业首先是由一群心怀责任感、敢于担当的人组成的。责任是企业的生命线。对于个人来讲，责任是个人职业生涯的通行证。一个企业的员工如果都有对客户负责的这种责任心，企业的任何一个漏洞就都会有人主动去补，那么这个企业是不容易被市场和客户抛弃的。另外，一个人只要有责任感，在任何地方都会有机会，职业生涯都会前景广阔。
从这个角度讲，责任大于能力，责任成就卓越。在一个企业的转型变革时期，干部如果不愿意担负变革的责任，转型就难以成功。所以，中国企业最大的威胁是干部没有责任担当。责任高于一切，中高层干部应该是负责任的表率。
（1）干部缺乏责任感十大表现
企业中高层干部缺乏责任感，往往有十大表现：
①对组织价值观不坚守、不践行，对公司战略目标不认同、不执行、无定力；
②面对重大决策不拍板、不决策，怕出事、怯担当，贻误重大市场机会与战略机遇；
③懒于创新求变，不敢承担变革风险，不愿开拓新事业，工作守成，方法落后；
④没有担当，不能直面矛盾和问题，或者粉饰问题，避开矛盾和问题，尤其是不敢直面自己的行为所造成的问题，在企业危难关头争当缩头乌龟，甚至临阵脱逃；
⑤遇到分歧或不利于组织发展的不良言行，不能旗帜鲜明地表达观点，只想“和稀泥”当老好人；
⑥个人凌驾于组织之上，不敬畏制度与规则，漠视组织程序与制度；
⑦不承担人力资源管理责任，一方面不关心人、不培养人，另一方面对自己不负责，不自重，不约束自我，不学习，缺乏自我批判精神；
⑧远离一线，搞官僚主义、形式主义，高高在上；
⑨不信守承诺，对顾客和合作伙伴乱夸海口，不以客户为中心，欺骗客户、忽悠客户；
⑩不以组织目标为己任，混日子、讲资历、摆资格，对组织没有新贡献。
（2）机制制度设计+文化环境塑造：打造敢担当的干部队伍
如何打造一支敢于担当的干部队伍？仅靠思想教育不够，更需要机制制度设计和文化环境塑造，让干部想担当、能担当、敢担当。
首先，让想担当者有底气，没有后顾之忧。干部为何不敢担当，是因为风险与收益的倒挂，多做多错，少做少错，担当通常意味着要触碰固有利益或开拓未知领域，容易得罪人且失败率高，往往干成了不一定有对等重奖，干砸了却可能被“一票否决”。这种不对称，自然让许多干部选择“躺平不担当”。
所以要让干部想担当，敢担当，首先，要确立具有鲜明价值导向的责任担当“指挥棒”：把敢不敢扛责、担责作为选人用人的标准。要提拔那些在关键时刻能顶上去的干部，更要坚决调整那些“躺平式”干部。其次，健全容错纠错的“定心丸”机制。明确可容错的具体情形和不可容的底线，对改革创新中的无心之过，先行先试的探索性失误予以包容，对违法乱纪的“私心”坚决惩处。同时，建立澄清保护机制，打击“诬告”与“甩锅”，对查无实据的诬告，要以组织名义及时公开正名并惩处诬告者。上级也要主动揽过，为下级的无心之失分担责任。
其次，走出权责不匹配的悖论，构建责、权、利三位一体闭环。很多干部不担当，是因为“有责无权”或“责权错位”。干部被要求对绩效结果负责，却缺乏对人、财、事的实际决策权，推进工作时又处处受制于僵化流程，这种无力感会极大挫伤干部的担当意愿。想让马跑、得先给足粮草和放开缰绳。
美的集团的经营干部为什么敢于担当，充满活力和战斗力？就是何享健时代建立了一套责任、权利、利益三位一体的闭环机制，构建了一套“集权有道、分权有序、授权有章、用权有度”的权责治理架构。
第一，明确责任，通过事业部制让每个事业部成为独立的利润中心，拥有研发、生产、销售等全价值链的极大自主权，独立面对市场、承担经营绩效责任并需承担后果。明确的责任把抽象的使命，具象为一个个经营指标和一项项任务。这种责任的刚性，保证了使命和目标不漂移、不落空，
第二，充分授权，配套《分权手册》。早期我们参与制定的这本分权手册有七十多页，覆盖了几乎所有的经营管理活动，包含14大类、217个分项，从战略目标到审计监察无所不包。其核心运作逻辑是通过明确的流程节点来固化权力。在关键流程节点上的每个事项都设置了提案、审核、会签、审批、备案等标准化节点，明确了谁发起、谁审核、谁最终拍板。关键内容可归纳为“一个结合，十个放开，四个强化，七个管住”：
一个结合：责、权、利相统一。
十个放开：将机构设置、基层干部任免、劳动用工、采购、销售等10项经营权充分下放给事业部。
四个强化：总部则强化预算、考核、审计监督和服务，确保不失控。
七个管住：总部牢牢管住目标、资金、资产、投资、战略、政策以及事业部核心高管（正副总经理和财务负责人）。
第三，利益到位。打造“军功爵”式的激励牵引系统，让价值创造者获得应有回报，是最好的指挥棒。设立专项“担当奖”：重奖那些尝试解决难题甚至光荣失败的项目，奖金和荣誉要足够有吸引力。晋升与担当强挂钩：把“敢不敢啃硬骨头”作为干部提拔的关键标尺，纳入日常考核，长期不作为的“太平官”要果断调整。实施风险共担与收益共享：针对关键岗位，可采用跟投、虚拟股权等中长期激励，让干部与企业真正成为利益共同体。
总之，企业干部不敢担当的破解之道——权责对等是前提，即权力必须与清晰的责任和考核绑定。利益是核心驱动力，建立公平且有竞争力的激励，让贡献与回报成正比。制度是保障，将原则转化为《分权手册》等可落地、可检查的制度。文化是土壤，需要“利益共享”的价值观和“鼓励担当、宽容失败”的氛围。让干部担当背后有组织撑腰、失败有制度兜底、成功有利益分享，这样，担当才会从“不得不为”变成一种主动的理性选择。
3.如何让干部能力跃迁，组织良将如潮涌现？
如果说责任是价值创造的前提，那么能力就是责任担当的基石，是履行责任的硬功夫、真本领。卓越的组织是由一批志同道合、具有职业意识和职业能力的人组成的，是由一批心怀责任、敢于担当的人组成的。卓越的组织需要能力卓越和互补性强的干部团队。在目前这样一个巨变的、错综复杂的时代，我们的中高层干部需要进行能力的升级与跃迁。没有干部观念的转型和能力的升级，企业的转型升级是难以有效推进的。
（1）奉行“灰度管理”哲学，包容与约束个性鲜明、能力超群的领军经营人才（一号位）。
华为手机与智能汽车业务的成功，离不开任正非善用和驾驭了余承东这种有个性、有能力、有企业家精神的领军经营人才。他并非试图磨平余承东的棱角，而是通过包容、激发与驾驭，将其“疯狂”转化为开疆拓土的强大动力。一方面给予充分授权与坚定力挺，通过提供舞台和信任激发其潜能。在余承东遭内部反对时，任正非甚至力挺“不支持余承东就是不支持我”，助其度过难关。另一方面对余承东严格要求与刻意批评，管理是“严厉的爱”。余承东常因高调等问题被批评，但他“闻过则喜”，将批评视为改进动力。同时, 持续的岗位轮换与“之”字形成长：通过跨领域调动来磨练人才。余承东历经无线、欧洲、终端到汽车等多个岗位，这种“之”字路线培养了他的全局视野和综合能力
（2）打造互补性领导干部团队能力
干部队伍能力强不强，首先取决于各级领导班子团队领导力的强弱。选配好经营管理团队，是干部队伍能力建设的核心。经营领导干部团队首先要有一致的目标追求，有共享的价值观和战略共识，大家能够凝聚在一起，各担其责，朝着共同的目标去努力。
其次，经营领导团队成员独具个性与能力专长，使团队成员个性、知识、年龄、能力互补，彼此相互欣赏，大家能够默契合作，形成长短互补的团队合力。有研究表明：经营领导班子“一超多强”是最优结构：一把手与副手能力差距过大或过小都不理想。过大则“强干弱枝”，易独断专行；过小则易引发内斗。“一超多强”（一把手明显优于众人，但成员也个个能打）既能保证权威，又利于团队效能最大化。
（3）干部能力是打出来的，良将如云是在能力发展系统中涌现的。
干部并非单纯“选”或“育”出来的，而是在充满挑战的实战中“打”出来，并通过系统性的机制设计让人才“涌现”出来。
华为：将军是打出来的“赛马”机制。华为认为干部只能从成功的实践中选拔，其核心是在实战中选拔和锤炼——只有绩效前25%的员工才有资格进入干部后备名单。没打过胜仗的人不提拔，一线打过胜仗的优先晋升。
“之”字形发展：干部需跨部门、跨区域轮岗，以积累全面经验、拓宽视野。例如，何庭波从1998年起就赴上海组建无线芯片团队，在实战中成长为业务带头人。
“训战结合”：华为的人才“涌现”依托于系统化培养体系，遵循“基层历练—训战结合—理论收敛”的三阶路径。通过青训班（项目管理）和FLMP（一线管理）等项目，实现“自学+课堂+实战”的深度融合。
字节跳动相信优秀人才是“涌现”出来的，核心是为其提供战场和自由。在实践中培养：鼓励人才大胆想象、放手做事，在不断挑战中锤炼能力。看潜力不看资历：晋升不论资排辈，重点关注潜力、学习能力和好奇心等底层素质。数据显示越早加入的员工发展越快。大胆任用，允许犯错：给有冲劲的人足够的授权和空间，让优秀人才不被资历限制。字节的人才“涌现”依赖于高人才密度战略，通过三层人才发展通道（稳定基线-突破激励-顶尖认可）和极具竞争力的回报来激发潜能。
美的通过高强度的轮岗和业绩导向的“赛马”来塑造干部。轮岗突破边界：管理人员在研发、制造、营销等多岗位轮岗学习，持续跳出舒适区。例如有大学生通过轮岗，4个月将工厂排名从倒数干到正数第一。业绩是唯一硬通货：以强绩效为核心，一旦连续不达标便快速调整。在“赛马制”下各事业部同台比拼，靠业绩说话。美的的人才“涌现”依托于其强大的“模子”体系：通过“启航”“远航”“领航”等五大阶段项目系统培养领导力，并通过组织拆分提供更多干部训练岗位。其高管以“个人不张扬，业务不含糊”著称。
好课推荐：
-
六君子塾·卓越组织训战工坊（原大师塾）系华夏基石商学院打造真高管团队的实战课程项目，TCL、周大福、巴奴毛肚、北控水务、茶颜悦色、迪安诊断、河南资产、杰普特、华大基因、思念食品、瑞幸咖啡、影儿时尚、格力电器、中车株洲、上海细胞、奇瑞汽车、晶科能源、卫信康、良信电器、石药集团、智洋创新、深信服、杏花村、四季民福、隆丰皮草、七色纺、盛源石油化工、立高食品、瑞德丰、华通线缆、金风科技、锐捷网络、爱旭股份、海特高新、中孚实业、雪人集团、常宝股份、双胞胎集团、海能达、褚氏农业（褚橙）、周大生、特宝生物、伊戈尔、云深处、美力科技等上百家企业董事长携高管团队接受训战学习，其中上市公司占比达53%。 -
本次《从“企业管理”迈向“企业治理”——组织治理机制与干部队伍建设》课程系“华夏基石六君子塾·卓越组织（团体）训战工坊”八大课程模块之一，拟对华夏基石咨询合作客户企业家团队开放3-4组付费旁听学习名额（以企业为单位，不接受个人报名），每家企业由董事长携5位以上核心高管团队（董事长/CEO，财经、战略、人力资源、研发、营销等负责人及事业总）参加全程三天一晚课程。报名截止日期：2026年7月6日
报名申请
【开课时间】2026年7月10-12日
【学员对象】董事长/CEO，财经、战略、人力资源、研发、营销等负责人及事业总（团队5人以上起报）
【旁听招生计划】3-4家
【报名咨询】宋老师 13693568720（手机及微信） 薛老师 15011525812（手机及微信） 注：添加微信时请注明“企业治理旁听”，以便及时处理
【截止日期】2026年7月6日
