12306 + AI Agent 能不能帮我们解决过年抢票难的问题?
2026年的春运抢票大战依然让人精疲力竭,AI技术明明可以改变这一切。本文直指12306系统将运力调度责任转嫁给用户的根本缺陷,提出革命性的购票托管方案:用户只需设定意图,AI Agent将自动完成候选方案生成、成功率预测、智能调度等全流程。
———— / BEGIN / ————
临近 2026 年春节,我身边的人又开始了熟悉的仪式:凌晨起床、守放票、刷新 12306,候补失败,再刷票。
明明只是想回家,却被一套系统“逼着”消耗精力和焦虑。
都这个年代了,AI技术已经如此成熟,为什么回家的票,依然要靠用户亲自抢?
我们设想:能不能下个指令,买票助手直接帮我买?
来一起聊聊。
“抢票”本身就是一个失败的交互设计
先不谈情绪,只谈产品。
用户在 12306 上的真实目标,从来不是“买到某一趟车”,而是:
在可接受的时间范围内
用可接受的成本
确定、稳定地回到家
但现在的系统却要求用户必须:
精确选车次
精确判断放票节点
自己评估候补概率
自己承担失败和等待
换句话说:系统把本该由系统完成的调度与决策,甩给了用户。
一个普通用户,被迫临时扮演“运力调度员”。这不是用户的问题,而是产品交互的根本错误。
核心诉求:买票点一次,剩下交给系统
我真正想做的:不是帮用户抢票,而是把“买票回家”这件事彻底托管给系统。
用户只需要一次性明确自己的意图:
从哪到哪
最早出发、最晚到达
是否接受中转
时间、价格、稳定性优先级
托管意味着从用户点击开始,系统接管所有尝试、等待、重试和决策的成本。
系统内部会持续运行这个长期任务:并行尝试直达、候补、换乘、错峰方案。
每一次尝试都由成功率预测模型评估,动态调整策略。
用户不再盯屏,只在系统判断出现可行结果时被通知确认付款。
这是从“用户盯系统”到“系统替用户盯”的根本转变。用户只承担最终选择,剩下的交给系统。
自主规划+系统兜底:一套可落地的技术思路
我想实现的仍然是:用户只需要承担选择方案和最终付款,整个过程由系统托管。
如果你把这件事想成“推翻售票规则”,那一定做不成。
但从技术和产品落地看,这套方案反而非常现实,具体分为五步:
第一步:增设意图建模
把用户的历史数据以及偏好,转成结构化约束(时间区间、弹性、偏好),这是典型的 Agent 输入层。
第二步:候选生成器
基于时间窗和线路信息,生成可行方案集合(直达、换乘、错峰),控制换乘次数和总耗时,保证候选方案质量。
第三步:成功率预测模型
基于历史余票曲线、候补队列长度、用户偏好等特征,动态预测每个方案成功率,输出点估值和置信区间,用于决策。
第四步:调度与均衡策略
多目标优化:用户成功率最大化 + 等待时间最小化 + 系统级公平。结合贪心+权重 + 多臂老虎机探索策略,使系统全局平衡。
第五步:执行与重试
失败时回退到下一个候选方案或延迟重试。整个过程写入事件日志,保证可解释性和策略回溯。
执行路径可以分三步:灰度→扩容→全面上线。
灰度期先在非核心线路或低峰期验证模型和系统逻辑;扩容阶段加入更多特征和线路;全面上线时,保证公平性和透明度。
风险控制:保留传统购票通道、策略监控与回滚开关、用户隐私保护与决策留痕。
最后的话
2026 年了,如果 AI 只能写文案、画图、陪聊天,那它离“公共价值”还很远。
技术的意义,不只是做更聪明的模型,而是把系统的复杂性替用户承担,让人少一点焦虑。
12306 如果能把“买票回家”托管给 AI Agent,用户点一次,剩下的交给系统——这才是产品和技术的价值落地。
作为 AI 产品经理,我越来越相信一句话:
好的产品,不是让人更费力,而是让人少操心。
———— / E N D / ————
本文来自公众号:柳星聊产品 作者:柳星聊产品
👇 想要第一时间了解行业动态、面试技巧、商业知识等等等?加入产品经理进化营,跟优秀的产品人一起交流成长!

———— / 推荐阅读 / ————



