103万人才缺口下,四大破局路径助力车企HR打赢“人才保卫战”

中智咨询人力资本
2025-12-10 16:57

2024年中国新能源汽车渗透率突破40%,智能驾驶L2+车型占比超60%,行业迈入“智能化下半场”,HR角色从“事务执行者”升级为“战略伙伴”,需在“降本增效”与“人才储备”间平衡。数据显示,2024年行业利润同比降8%,但自主乘用车板块人员增长13.8%,新能源研发人才入离差18.3%,这种反差凸显HR对转型的关键作用。

本文将从“数据全景-痛点拆解-破局路径-案例参考”四维度,为HR从业者提供实操指南。



图片
2024-2025汽车行业
HR核心数据全景

从行业智能化转型与利润下滑的双重背景出发,汽车行业HR的核心命题聚焦于“平衡降本增效与人才储备”——这一命题串联起“人才供需、薪酬体系、人才流动、组织与岗位”四大核心维度,目前车企面临一些痛点或挑战,亟需通过“精准引才、科学留才、系统育才、组织赋能”组合拳破局,实现HR管理从“被动响应”到“战略支撑”的升级。


人才供需:高端紧缺与低端过剩的结构性失衡

01
现状

当前汽车行业人才供需呈“高端紧缺、低端过剩”格局。


据《制造业人才发展规划指南》预测,2025年新能源汽车人才总缺口103万人,80%在售后服务,而当前维修技工不足10万人,部分4S店工位空置率30%;智能网联领域2025年需求9.2万-11.6万人,2024年智驾工程师供需比仅0.38:1。


反之,传统燃油车岗位过剩,某合资车企300名发动机研发人员中,仅20%能转型新能源领域,其余需安置,企业承担高额成本。


02
痛点

核心岗位招聘周期冗长,某自主车企智驾核心算法岗需6个月才能找到;


传统员工转岗培训成本高,某自主车企智驾核心算法岗需6个月才能招到;


传统员工转岗培训成本高,职业院校售后人才年毕业仅5万,且教材滞后2-3年,企业需二次培训。

数据来源:工信部《制造业人才发展规划指南》、中智咨询整理


薪酬激励:自主反超合资,成本与吸引力失衡

01
现状

2024年汽车行业薪酬体系迎来转变,中智咨询数据显示,自主乘用车人均工资17.8万元(同比+7.7%),首超合资的17.4万元(同比-1.0%),自主对核心岗位薪酬溢价10%-15%。


岗位分层明显:研发岗成“高地”,大数据研发30.52万元、AI研发28.87万元、新能源研发27.39万元;生产岗10万-15万元,与研发岗差距超2倍;营销岗19.51万-30.99万元,管理岗15.36万-97.82万元。合资板块仅新能源研发实现1.4%、水平事业营销实现2.7%正增长,加剧人才流向自主。


2025年行业整体调薪率预计4.2%,自主车企核心研发岗调薪8%-10%,合资新能源岗5%-7%,传统岗仅2%-4%;新势力侧重“价值贡献”,高绩效核心员工调薪率可达15%。

数据来源:中智咨询《2024汽车行业薪酬对标报告》


02
痛点

行业利润下滑下,核心人才薪酬仍需“逆势涨”,自主新能源研发年薪超40万,存“薪酬泡沫”风险;合资为留核心人才涨薪,需压缩非核心岗预算,导致非核心岗离职率升4%。


人才流动:板块分化显著,核心人才流失严重

01
现状

2024年行业人才流动“板块分化、专业集中”,数据显示,自主乘用车入职率21.7%、离职率11.2%,人员净增13.8%;合资入职率1.9%、离职率7.9%,规模降7.9%。


专业维度上,智能网联研发入离差19.0%,新能源研发18.3%,销售岗入离差5.2%,研发人才“团队跳槽”频发,薪酬年涨30%以上。

数据来源:公开数据,中智咨询整理

02
痛点

行业整体离职率9.7%,研发、销售超15%,招聘1名研发人员成本达年薪30%,某车企流失成本超5000万;30%合资研发人员流向新势力,核心因晋升通道不畅,近3年入职研发仅15%获晋升。


岗位演变:传统架构滞后,能力要求升级

01
现状

产业转型催生新职业,2024年人社部新增“智能网联汽车测试员”等,2025年“氢燃料电池测试员”入列。


智能网联测试员需掌握“传感器+AI算法”,月薪2.5万-3万元,本科以下难入职;传统岗位也需升级,新能源维修技工需学“电池维修+高压安全”,传统技工需3-6个月培训,长城汽车2024年投超2亿元培训售后人员。同时,传统绩效体系失效,无法精准衡量新岗位价值。

02
痛点

传统职能型架构导致跨部门协作低效,智能座舱优化需5部门审批、耗时2个月;传统员工技能迭代慢,培训转化成本高;新岗位考核不合理,某测试团队解决120个漏洞,因考核“测试次数”仅评B级,核心成员流失15%。



图片
HR管理破局路径

精准引才:三维渠道+能力导向

智能网联、新能源研发等核心岗位“招不到”,传统岗位人才“用不上”,职业院校人才供给与企业需求脱节,核心岗位平均招聘周期达45天,比传统岗位长2倍,且跨界人才适配难度大,应采取以下几条核心举措:


1. 校企深度合作

联合高校共建定向培养基地,如B车企与12所高校设立“新能源研发专项班”,根据企业技术需求设计课程,学生在校期间参与项目实训,毕业后直接入职,缩短适应周期;与职业院校合作“新能源维修订单班”,教材同步企业技术更新,解决售后人才短缺。


2. 跨界精准挖猎

聚焦电子、互联网行业,定向招聘具备跨领域技能的人才,如小鹏汽车将华为、百度的AI算法工程师作为核心招聘池,针对跨界人才设置“3个月导师带教期”,搭配“汽车电子架构入门课”,帮助快速适配汽车行业特性。


3. 柔性引才补缺口

通过“外部专家顾问”“产学研项目合作”解决短期高端人才需求,如吉利汽车聘请中科院自动化所院士担任智能驾驶技术顾问,参与算法优化项目,无需全职入职,相比全职招聘节省成本约3000万元。


预期效果达到核心岗位招聘周期缩短25%-30%,人才适配率提升至90%以上。如B车企通过定向培养,2024年新增2000名新能源研发人才,招聘适配率达92%。W汽车招聘的电子专业测试员,经3个月带教后90%实现独立上岗,测试团队效率提升40%。


科学留才:差异化薪酬+长期激励

当下的核心问题为行业利润下滑(2024年同比降51.8%)与核心人才薪酬需求上涨矛盾突出,自主车企面临“薪酬泡沫”风险,合资车企陷入“留核心人才”与“控人工成本”两难,核心研发岗离职率超15%。


1.薪酬资源应倾斜核心岗

将70%薪酬预算投向新能源研发、智能网联等关键岗位,设置10%-15%行业薪酬溢价,如理想汽车将大数据研发岗年薪从行业均值30.52万元提至35万-40万元,明确“技术等级与薪酬挂钩”机制,核心岗离职率从18%降至8%。


2.非核心岗福利差异化

行政、后勤等岗位按行业均值定薪,通过“弹性工作+福利升级”提升满意度,如DZ车企为非核心岗员工新增“季度远程办公额度”“家庭医疗补贴”,员工满意度提升12%,离职率下降3%。


3.长期激励绑定利益

推行“限制性股票+项目分红”组合激励,如B车企向5000名研发人员授予限制性股票,行权条件绑定“未来3年新能源销量年均增15%”,核心人才留存率超90%;W汽车设立“智能驾驶项目奖金池”,项目达标后团队可分5%-10%利润,激发长期创造力。


预期效果达到核心人才留存率提升至85%以上,人工成本利用率优化15%-20%。如B车企2024年核心研发留存率达92%,支撑新能源销量同比增35%。W汽车智能驾驶团队通过项目分红,2024年算法迭代速度提升25%。

案例1:B车企长期激励聚人才

(向上滑动阅览)

2024年新能源汽车渗透率突破40%,智能驾驶L2+车型占比超60%,行业迈入“智能化下半场”,新能源研发、智能网联等核心人才缺口扩大,研发人才“团队跳槽”频发且薪酬年涨超30%,人才争夺进入白热化阶段。


而B车企作为自主车企龙头,2024年销量目标持续攀升,需5万人级研发团队支撑三电技术、智能座舱等核心领域突破,此前却面临高端研发人才留存压力,核心岗位招聘周期曾长达6个月,制约技术迭代速度。


为解决这一问题,B车企针对核心研发人员(覆盖三电系统、智能驾驶、电池材料等关键领域)与高校潜在高端人才采取两大举措:


举措1_研发激励


2024年向5000名核心研发人员授予限制性股票,严格遵循《上市公司信息披露管理办法》,对内幕信息知情人实施登记与保密管理,行权条件深度绑定“未来3年新能源销量年均增长15%”“核心技术专利年增20%”等业绩指标,未达标则取消行权资格。


举措2_研发体系优化


投资超50亿元建成全球研发中心,涵盖电池实验室、智能驾驶测试场等20余个专业模块,同时与清华大学、上海交通大学等20所高校共建产学研基地,开设“新能源研发专项班”,按企业技术需求定制课程,让学生在校期间参与刀片电池优化、智能算法迭代等真实项目,毕业后直接入职核心研发岗。


这种举措的创新之处在于将“短期薪酬竞争力”与“长期利益绑定”结合,通过合规化激励机制实现人才与企业的价值共生,同时以产学研基地打通“高校培养-企业实用”的人才输送链路,从源头解决高端人才适配问题。


实施效果


B车企实现人才规模与质量双提升,2024年新增研发人员1.2万人,研发团队总量达5万人,入离差18.5%,核心研发人才留存率超90%(B车企2024年报)。


技术与业务协同增长,激励覆盖的研发团队主导完成80余项核心技术突破,刀片电池能量密度提升15%,智能驾驶系统响应速度优化30%,直接支撑2024年新能源销量同比增长35%,市场份额进一步扩大。


人才供给可持续性也显著增强,产学研基地年均输送2000名适配型研发人才,新入职员工适应周期从3个月缩短至1个月,招聘成本降低25%。


*说明:以上案例根据公开资料整理


系统育才:分层培训+双通道

目前,传统人才技能与新能源、智能网联业务不匹配,2000名传统发动机研发人员中仅80%能转型;核心人才缺乏清晰职业发展路径,近3年入职研发人员仅15%获晋升,培训体系与业务需求脱节。


1.分层培训覆盖全周期

针对新员工,校招推行“3个月轮岗+1对1导师制”,社招跨界人才增设“汽车三电技术专项课”。


针对在职员工,开展“传统转新能源”定向培训,如DZ车企投入1.2亿元,设置“理论考核+实操认证”,2000名传统研发人员80%成功转型至MEB平台。


针对核心人才,与斯坦福大学合作“智能驾驶算法研修班”,选派骨干参与行业顶尖技术论坛。


2.双通道打破晋升瓶颈

构建“管理通道+专业通道”并行体系,研发岗设置“初级-中级-高级-首席工程师”专业路径,首席工程师薪酬与研发总监持平,且拥有技术决策权。


销售岗设置“顾问-精英-培训师-专家”路径,销售专家可参与公司销售策略制定,享受经理级福利,如长城汽车推行后,研发岗晋升满意度提升18%,销售岗核心人才留存率升15%。


预期效果达到传统人才转型成功率提升至80%以上,核心人才晋升周期缩短30%。如DZ车企通过分层培训,2024年新能源研发人员占比从30%提至50%,MEB车型销量增40%。长城汽车首席工程师团队2024年主导技术攻关项目12个,专利数量同比增25%。

案例2W汽车企业新岗位培养模式

(向上滑动阅览)

2024年人社部新增“智能网联汽车测试员”等新职业,智能网联领域人才需求达9.2万-11.6万人,但智驾工程师供需比仅0.38:1(中国汽车工程协会数据),同时新能源销售对“技术讲解、社群运营”需求升级,传统销售技能脱节导致营销岗缺口扩大。


而W汽车此前面临智能网联测试团队外部招聘适配率不足40%、测试效率滞后于新功能迭代需求的问题,且新能源汽车线上营销占比提升至50%后,缺乏既懂技术又通运营的复合型主播人才,制约成交转化。


为此,W汽车针对内部转岗员工(技术支持、传统测试岗)、新入职营销人员及潜在主播人才构建两大培养体系:


举措1_定制化培训


依托NHS培训计划,从技术支持、传统测试岗选拔300名员工,开展3个月定制化培训,课程涵盖“传感器原理+AI算法基础+实车测试流程”,采用“线上云学堂课程+线下实车模拟”结合模式,配备1对1导师跟进,考核通过后颁发内部认证证书方可上岗。


举措2_搭建“技术讲解-直播运营-客户转化”全流程主播培训框架


邀请车企技术专家讲解换电技术、智能座舱功能,联合直播机构导师传授脚本设计、互动技巧,同时设置“阶梯式薪酬”,基础月薪2万元起,根据直播观看量、成交转化率分级,优秀者月薪达5万-8万元,并建立“直播效果复盘机制”,每周分析数据优化内容,这种模式的创新点在于放弃“外部挖猎”转而“内部孵化”,降低新岗位人才适配成本,同时将NHS培训体系与新职业需求深度融合,实现培训内容与岗位能力要求的精准匹配,还以“高激励+数据复盘”驱动营销人才能力升级。


实施效果


W汽车快速填补新岗位缺口,智能网联测试团队规模从300人扩至500人,测试效率提升40%,智能驾驶功能迭代周期从2个月缩短至1个月。


营销转化效能显著提升,主播团队实现直播成交占比60%(W汽车2024人才发展报告),单场直播最高成交120台,线上获客成本降低30%。


人才复用价值也凸显出来,内部选拔的测试员对企业技术架构熟悉度达90%,比外部招聘人员问题解决效率高25%,主播团队客户满意度评分达4.8/5.0,复购推荐率提升18%。


*说明:以上案例根据公开资料整理


组织赋能:敏捷架构+数字化

传统职能型架构导致跨部门协作效率低,智能座舱功能优化需5部门审批、耗时2个月,新势力仅需2周;HR事务性工作占比达70%,缺乏精力聚焦战略,绩效体系无法精准衡量新岗位价值,测试团队核心成员因考核不合理流失15%。


举措1_敏捷架构重构组织

成立跨职能项目组,围绕业务目标整合资源,如上汽集团组建12个智能驾驶敏捷团队,成员涵盖AI算法、传感器技术、用户体验等领域,直接对项目进度负责,功能迭代周期从3个月缩至1个月。


推行“总部精简+区域赋能”,将总部职能部门从18个减至12个,管理层级从5级压至3级,赋予区域分公司招聘、培训决策权,区域市场响应速度提升30%。


举措2_HR数字化提效转型

引入SAPSuccessFactors系统,实现全流程数字化:招聘端用AI筛选简历,效率提升60%,招聘周期缩短25%。


培训端搭建在线学习平台,上线“新能源技术”“智能驾驶”等课程,覆盖率从60%提至90%,课程完成率达85%;绩效端为新岗位设“OKR+KPI”混合考核,如测试岗OKR为“季度测试效率增20%”,KPI为“数据准确率99%”,精准衡量价值;薪酬端自动核算绩效奖金与股权激励,效率提升40%,误差率降至0。


预期效果达到跨部门协作效率提升30%-40%,HR事务性工作占比降至30%以下。如上汽集团敏捷团队2024年智能驾驶功能上线速度比传统架构快2倍。某车企通过数字化转型,HR战略工作参与度从30%提至70%,测试团队核心成员流失率从15%降至5%。

案例3:DZ车企转型双驱动

(向上滑动阅览)

2024年自主乘用车人均工资首超合资,合资板块仅新能源研发、水平事业营销实现薪酬正增长,传统合资车企面临人才流向自主的压力,同时行业利润同比降51.8%,企业需在“降本增效”与“转型发展”间平衡.


而DZ车企拥有大量传统燃油车研发人员,2000名发动机研发人员中仅20%能自然转型新能源领域,且传统职能型架构导致跨部门协作低效,智能座舱功能优化需5部门审批、耗时2个月,某销量增长乏力,与自主车企差距扩大。


为突破这一困境,DZ车企针对传统燃油车研发人员、跨部门业务团队及核心管理岗位推行“人才转型+组织变革”双驱动举措:


举措1_人才转型


投入1.2亿元设立“新能源转型培训基金”,针对2000名传统研发人员开设“三电技术+电动化平台”课程,采用“理论考核+实操认证”双标准,考核通过者给予每月2000元培训补贴,未通过者安排转岗至配套服务部门,同时搭建内部人才发展通道,转型成功的员工优先参与MEB平台核心项目。


举措2_组织变革


对某公司进行组织架构调整,将基于MEB平台的座舱、智驾等业务整合至新某板块,成立独立电动化事业部,剥离燃油车非核心业务,同时推行“2周迭代”敏捷工作法,组建跨职能项目组,成员涵盖AI算法、传感器技术、用户体验等领域,直接对项目进度负责,简化审批流程至“项目负责人-事业部总监”两级.


这种举措的创新之处在于以“培训补贴+认证激励”降低传统人才转型阻力,避免大规模裁员带来的成本与声誉损失,同时通过架构重组实现“新业务聚焦”,以敏捷模式打破职能壁垒,适配电动化转型需求。


实施效果


DZ车企实现人才转型与业务增长协同,2000名传统研发人员中80%成功转型至新能源领域,该平台研发团队专业度提升40%,2024年该平台车型销量增长40%(DZ车企2024可持续发展报告)。


组织效率显著优化,跨部门协作周期从2个月缩短至2周,智能驾驶功能上线速度比传统架构快2倍,管理层级从5级压至3级,市场响应速度提升30%。


人才竞争力也明显增强,转型后的核心研发人员流失率从18%降至8%,培养出第一代完整的本土管理层,部分成员开始承担全球管理岗位,缩小与自主车企的人才差距。


*说明:以上案例根据公开资料整理


中智咨询2025年人力资本调研成果发布系列

01

从2025年人力资本调研数据看中国经济韧性与企业发展新动能(点击查看)

02

建筑工程行业人力资本调研成果发布:行业现“三升三降”,精准激励与出海布局成破局点(点击查看)

03

能源化工行业人力资本调研成果发布:理性增长下的精准激励,研发人员调薪率5.3%领跑(点击查看)

04

制造业人力资本调研成果发布:智能制造领域调薪率5.1%,领跑制造各细分领域(点击查看)

05

交通运输业迈向“三化一流”:4.5%调薪率稳健薪酬激励,人均效能领跑构筑发展底气(点击查看)

06

信息技术行业调研发布:精准激励取代普涨,人才管理进入精算时代(点击查看)


引用文章

关键词标签:

新加关键词

配置

知识图谱

选择来源
  • {{item.text}}
  • 写作

  • {{item.text}}
  • 序号
    标题
    内容
    操作
  • 序号
    菜单名
    链接地址
    操作

栏目选择

智库

文章目录

保存 关闭

目录定位